Un panel de jueces de la OMB determinó que Manny Pacquiao venció a Timothy Bradley.
La OMB completó el miércoles su revisión de la controversial victoria
de Timothy Bradley por decisión dividida ante Manny Pacquiao con los
cinco miembros del panel internacional de jueces anotando la pelea a
favor de Pacquiao, aunque el resultado oficial se sostendrá.
Bradley destronó a Pacquiao para reclamar el título welter el 9 de
junio en Las Vegas en una de las decisiones más controversiales en la
historia del boxeo, mientras los jueces Duane Ford y C.J. Ross tuvieron a
Bradley ganando el combate 115-113, Jerry Roth juzgó el mismo 115-113 a
favor de Pacquiao, quien sufrió su primer revés desde 2005.
Los narradores de HBO y casi todos los miembros de los medios en
ringside tenían a Pacquiao como ganador. La fanaticada en el MGM Grand
abucheó fuertemente la decisión y a través del mundo hubo molestia entre
los fanáticos que creían que Pacquiao había ganado claramente la pelea.
Como secuela de la pelea, el presidente de la OMB Francisco “Paco”
Valcárcel, cuyo organismo sancionó la pelea titular, dijo que cinco
jueces revisarían el video de la pelea. El miércoles el resultado de la
revisión fue dado a conocer. Los cinco jueces, de quien Valcárcel dijo
eran jueces consumados con experiencia en peleas de título mundial
--pero cuyos nombres no dio a conocer-- anotaron la pelea a favor de
Pacquiao con puntaje de 118-110, 117-111, 117-111, 116-112 y 115-113.
Valcárcel dijo que la OMB no tiene autoridad para cambiar la
decisión, pero que dado al resultado de la revisión del panel al
combate, ordenará una revancha si el promotor Bob Arum, de Top Rank,
declina hacer una segunda pelea o si Pacquiao opta por no ejercer su
cláusula de revancha.
Top Rank y Pacquiao, sin embargo, podrían moverse a otro combate que simplemente no fuera por el título de la OMB.
“No podemos cambiar el resultado pero hicimos esta revisión por dos
razones”, dijo Valcárcel a ESPN.com. “Si quieren hacer la revancha,
aprobaremos la revancha y si no, ordenaremos una. Además, queríamos
demostrarle (a la Comisión Atlética del Estado de Nevada) que ellos
pueden traer oficiales de fuera de Nevada que también pueden hacer un
buen trabajo juzgando las peleas. Es bueno tener oficiales diferentes”.
Nevada generalmente escoge oficiales de su propio grupo de jueces dentro del estado.
“Queremos trabajar junto a Nevada y pensamos que ellos deben abrir
(el camino) a otros buenos oficiales alrededor del mundo”, dijo
Valcárcel. “Pero no estamos discutiendo la honorabilidad de los jueces
que juzgaron la pelea a favor de Bradley. Ellos son personas honestas.
Ellos son buenos oficiales también, pero no sé qué pasó”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario