NUEVA YORK (AP) — Absuelto en la corte, Roger Clemens deberá esperar
medio año para saber si su nombre ha quedado limpio en la memoria de los
votantes para el Salón de la Fama.
Los estándares para una
condena son claros en la corte, pero no tanto en el béisbol, donde Mark
McGwire y Rafael Palmeiro han sido ignorados para el Salón de la Fama a
pesar de sus distinguidas carreras.
"Creo que los votantes ya
hablaron respecto a McGwire y Palmeiro. No lo veo entrar al Salón de la
Fama el primer año que es elegible", dijo el reportero y analista de
ESPN Tim Kurkjian, quien planea votar por Clemens.
Clemens fue
absuelto el lunes en una corte federal en Washington de los seis cargos
en su contra de haber mentido y obstruido el proceso en el Congreso al
negar que había consumido drogas para mejorar su desempeño.
"Creo
que todos creen que de alguna manera es culpable", dijo John Harper, del
periódico Daily News de Nueva York, quien no planea votar por Clemens.
"Creo que ese es el problema real en lo que concierne a los votantes.
Para mí es un problema".
Rusty Hardin, el abogado defensor de
Clemens, dijo que a su cliente nunca le pasó por la cabeza si sería
admitido al Salón de la Fama o no.
"El asunto del Salón de la Fama
siempre ha sido la preocupación de otras personas", dijo Hardin el
martes en la mañana durante una aparición en CNN. "Roger ha dejado claro
que eso nunca lo ha motivado. El quería ser considerado el mejor
lanzador en la historia del béisbol".
"Si es juzgado en la
historia por la gente del béisbol por haber sido un gran lanzador, es
suficiente para él. Si los periodistas deciden ponerlo en el Salón de la
Fama, está bien. Si no, es su decisión. El es una de las mejores
personas que además es uno de los mejores lanzadores que yo he
conocido".
Clemens, Barry Bonds y Sammy Sosa estarán por primera
vez en las boletas, lo que convertirá la votación en una especie de
referendo sobre la época de los esteroides. Mike Piazza, Curt Schilling y
Craig Biggio también aparecerán por primera vez en las boletas.
"No
he tomado una decisión final sobre mi voto, pero siempre me he
inclinado a pensar que es injusto convertir a los votantes para el Salón
de la Fama en la policía de los esteroides", dijo Larry Stone, del
periódico Seattle Times. "Nunca sabremos de manera definitiva quién uso
esteroides y quien no, las Grandes Ligas nunca han desestimado alguna
estadística, por lo que me inclino a hacer juicios con base en el
desempeño dentro del campo de juego".
Cuestionado sobre las
posibilidades de Clemens para entrar al selecto grupo, Bob Costas, de la
NBC, dijo: "Un veredicto de culpabilidad habría perjudicado su
reputación. Aún queda por saber si este veredicto lo ayuda".
Costas
no emitirá un voto. Los votantes para el Salón de la Fama son miembros
veteranos de la Asociación de Escritores de Béisbol de Estados Unidos.
"Creo
que habrá personas que asuman que él bien pudo haber mentido, pero que
el gobierno no pudo probarlo", dijo el ex comisionado Fay Vincent.
"Ellos podrán tener verdaderas reservas sobre sus logros a la luz de
estos cuestionamientos. Pero creo que mejora, modestamente, sus
posibilidades de ser elegido al Salón de la Fama".
Clemens pasó
cuatro años y medio afirmando su inocencia luego de que su ex entrenador
personal, Brian McNamee, dijo al investigador George Mitchell que
inyectó al lanzador con esteroides y hormona del crecimiento humano
entre 16 y 21 ocasiones durante 1998, 2000 y 2001.
El lunes, un
jurado conformado por ocho mujeres y cuatro hombres estuvo de acuerdo
con Clemens, siete veces ganador del Premio Cy Young.
"Creo que es
bueno para el deporte ya que podemos dejar de hablar del tema", dijo el
capitán de los Yanquis de Nueva York, Derek Jeter. "Estoy muy seguro de
que los aficionados están felices de que haya acabado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario