Según expresó Koh, “tengo una serie de preguntas, porque hay muchos problemas (en este caso) y son bastante complejos”. Apple ganó el 24 de agosto la primera etapa de este juicio, el más grande de su tipo en muchos años en Estados Unidos: el jurado llegó a la conclusión de que Samsung había infringido las patentes de la empresa ‘de la manzana’ y la condenó a pagar 1.049 millones de dólares en daños. Pero la decisión final recae en el juez Koh. Samsung espera obtener la anulación de la multa, o al menos reducirla. Apple, sin embargo, pidió que sea aumentada, y quiere prohibir la venta en Estados Unidos de una serie de dispositivos fabricados por su rival, incluyendo teléfonos inteligentes. Koh comenzó el jueves por abordar el importe de la multa, haciendo preguntas difíciles a los abogados de los dos grupos en el razonamiento jurídico y cálculos utilizados por el jurado. “Si hay una base para el mantenimiento de las indemnizaciones concedidas en el caso, entonces voy a mantenerla”, dijo el magistrado, pero precisó que creía “apropiado un análisis por producto”. Un abogado de Apple dijo que era “inapropiado” encarar el proceso así, analizando dispositivo por dispositivo el análisis realizado por los miembros del jurado, pero Samsung apoyó ese enfoque del juez. El grupo surcoreano tiene esperanzas en la anulación del veredicto, alegando que no fue imparcial por la experiencia pasada por el presidente del jurado. El magistrado no había comunicado una disputa en el tribunal de primera instancia con su antiguo empleador Seagate, empresa en la que Samsung tiene participación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario